Non réclamés : ils travaillent à Strapi ?
Strapi Avis: 4.6/5 — Très bien noté
Strapi est un CMS gratuit, open-source et headless/back-end uniquement qui fonctionne à 100 % en Javascript. Conçu pour les développeurs, il est entièrement personnalisable et fournit un environnement robuste pour créer des API de contenu auto-hébergées et très performantes. Les créateurs de contenu peuvent facilement définir des modèles pour créer des mises en page riches en fonction de la structure de données dont ils ont besoin pour leur entreprise. Une fois qu'une architecture de contenu a été définie, il est facile d'écrire, de modifier et de gérer tout type de contenu. Des cadres et des services complets de fournisseurs tiers sont disponibles pour renforcer l'environnement de contenu et une fois prêt, le contenu peut être facilement déployé sur toutes les plates-formes cloud ou serveurs traditionnels.
|
API
CLI
États-Unis
|
|
| Segment |
Petite entreprise
Marché intermédiaire
Entreprise
|
| Déploiement | Cloud / SaaS / Web, Linux de bureau, Mac de bureau, Windows de bureau, Linux sur site, Windows sur site |
| Assistance | 24h/7 et XNUMXj/XNUMX (représentant en direct), chat, e-mail/assistance, FAQ/forum, base de connaissances, assistance téléphonique |
| Entraînement | Documentation |
| Langues | Anglais |
Comparer Strapi avec d’autres outils populaires dans la même catégorie.
Il peut être utilisé comme un CMS simple et intuitif, sans aucune complication, et intègre la prise en charge de GraphQL, des jetons d'API avec des permissions personnalisées, la localisation et est prêt à être associé à Next.js ! Toutes ces fonctionnalités sont disponibles gratuitement sous licence communautaire.
Je l'utilise depuis deux jours et je n'ai rencontré aucun problème pour l'instant.
Système de gestion de contenu rapide et facile à gérer
L'interface est intuitive et facile à utiliser. La création de carrousels et de flux vidéo au sein de notre application a été optimisée grâce à Strapi.
Il est difficile de gérer l'équipe et d'ajouter de nouveaux utilisateurs pour des personnes non techniques comme moi.
Strapi nous aide à déployer des bannières et des carrousels dans notre application sur différents écrans. Nous l'utilisons également pour mettre en ligne des vidéos de formation intégrées à l'application, classées par catégories.
Strapi est un excellent CMS (système de gestion de contenu) offrant de nombreuses fonctionnalités intéressantes, telles qu'une intégration facile avec le produit, une modification rapide du contenu et un éditeur intégré avec de multiples options de mise en forme. Il prend également en charge les fichiers multimédias.
Strapi est un excellent produit, mais son éditeur présente un point faible : ses options de mise en forme sont très limitées. Il est en effet assez basique.
Nous utilisons Strapi comme système de gestion de contenu pour nos cours sur notre plateforme d'apprentissage. Nous l'utilisons également pour gérer le contenu de nos blogs et de nos événements.
Pour nous, en tant qu'association à but non lucratif aux ressources limitées, Strapi représente l'une des meilleures solutions du marché en matière de CMS headless : - Installation et configuration simplifiées - Déploiement possible sur une plateforme PaaS (par exemple, Heroku), nous libérant ainsi de la gestion de l'environnement d'exécution, du système d'exploitation, etc. - Contrôle total de l'interface utilisateur, des extensions, des données et des modèles - Flexibilité maximale grâce aux extensions : possibilité d'utiliser l'éditeur HTML de son choix - Logiciel libre - Excellente documentation : la plupart des questions ont déjà été posées et résolues - API GraphQL (via une extension)
Malheureusement, cette flexibilité maximale a un prix : nous devons l’installer, la déployer et la tester nous-mêmes. Mais Strapi s’apprête à lancer Strapi Cloud, qui proposera cette flexibilité en mode SaaS. Alors, ne prenez pas cette aversion trop au sérieux.
Nous développons de nouveaux projets avec une pile technologique moderne, par exemple Next.js. Par conséquent, nous dépendons fortement d'une API performante et prévisible. Avec Strapi, nous pouvons choisir d'utiliser REST ou GraphQL ; les deux fonctionnent parfaitement. Les rédacteurs bénéficient d'une expérience utilisateur optimale grâce aux composants dans les modèles, au gestionnaire de médias et à l'extension de navigation pour dr.awing la structure du site/menu.
La gestion de contenu est globalement excellente. Et le meilleur, ce sont les services API fournis d'emblée.
Je trouve que l'interface utilisateur/l'expérience utilisateur du tableau de bord de Strapi 3 était meilleure que celle de Strapi 4.
Cela résout notre problème d'évolutivité.
J'aime beaucoup Strapi, il simplifie grandement la gestion des produits et c'est un logiciel très ergonomique.
Le seul point négatif, c'est que pour modifier le rôle par défaut, il faut un abonnement premium.
Strapi résout les problèmes de gestion en les rendant plus faciles à gérer
Rapidité de production et facilité de création de fonctions personnalisées en NodeJS grâce à son framework. Bien qu'il soit présenté comme un CMS, il est bien plus puissant : je l'ai utilisé pour développer un système RH interne pour des administrations, des sites web scolaires et des intégrations LMS.
Je n'ai rencontré aucun problème avec cette application jusqu'à présent.
1) Rapidité de production. 2) Gestion des utilisateurs. 3) Gestion de contenu. 4) Facilité de déploiement. 5) Interface utilisateur/expérience utilisateur d'administration.
Strapi promeut une approche web centrée sur les API. Elle offre la possibilité de créer rapidement et efficacement une API performante, ce qui est essentiel pour le web moderne.
Le graphisme pourrait être un peu plus coloré.
Déployez rapidement des applications web standard.
Le système de plugins est généralement très simple à prendre en main et nous a permis d'étendre rapidement notre installation, notamment en utilisant Cloudinary comme CDN. De même, sa rapidité de développement est indéniable, et la prise en charge native de GraphQL nous a permis de l'intégrer facilement à notre code TypeScript.
Parfois, les erreurs qui surviennent lors de conflits entre plugins sont vraiment obscures, et j'aimerais que la gestion du contenu soit visible comme un élément de navigation principal, plutôt que comme un sous-menu.
Nous avons refondu notre site web et avions besoin d'un système de gestion de contenu (CMS) plus personnalisable que celui que nous utilisions auparavant. Jusqu'à présent, il a pleinement répondu à nos attentes. Plus précisément, notre équipe semble le maîtriser avec une grande facilité.
Mise en service ultra-rapide. Cela nous a permis de développer rapidement notre CMS, de générer notre site dynamiquement et de permettre à notre personnel non technique de consulter facilement toutes nos données et le contenu de nos pages.
Il serait formidable de pouvoir personnaliser la navigation principale. Il serait également intéressant de pouvoir afficher certains types d'objets, comme ceux du gestionnaire de contenu, et de les « épingler » à cette navigation.
Nous fournissons une solution API/CMS centralisée qui nous permette de synchroniser nos différents autres outils, tels que Salesforce, et ainsi de demander des données facilement et de manière rapidement personnalisable.