StackPath Avis: 3.5/5 — Bon rapport qualité-prix

L'interface est vraiment facile à utiliser et il est facile d'effectuer des tâches courantes comme la suppression de fichiers ou de répertoires spécifiques.

Il y a une petite période d'apprentissage, mais leur documentation est utile lorsque les choses semblent ambiguës.

Nous utilisons StackPath pour diffuser rapidement et efficacement nos ressources et ainsi garantir des performances web optimales. La vitesse de chargement des pages est primordiale et StackPath nous aide à gérer l'aspect CDN.

Contrairement à d'autres CDN, StackPath s'est avéré plus facile à utiliser et offre des performances maximales, notamment lors de la gestion de fichiers volumineux comme les vidéos 4K dans le cloud.

La structure tarifaire est un peu trop élevée par rapport à celle d'autres fournisseurs de CDN sur le marché. Cependant, les performances justifient le prix.

Après l'ajout de StackPath, notre site web se charge 30 % plus rapidement (le TTFB a considérablement diminué). Le temps de chargement global a été drastiquement réduit.

* De nombreux points de présence Edge pour le CDN accélèrent le chargement des sites. * Un tableau de bord performant avec des outils d'analyse pertinents. * EdgeRules est un outil simple et utile. * Prise en charge d'IPv6. * L'informatique de périphérie change la donne.

StackPath est irréprochable. C'est un CDN bien conçu et convivial.

* Cela permet d'accélérer le chargement des sites. * Cela permet de surveiller le trafic du CDN et de détecter d'éventuels problèmes. * Cela permet d'appliquer facilement des règles d'URL et de mettre à jour le site sans modifier le backend.

StackPath vous permet d'organiser vos points de sécurité essentiels grâce à son WAF, pour plus de 1 500 clients hébergés sur notre serveur. Avec des règles de blocage et d'autorisation d'IP personnalisables, nous adaptons le service à différents profils d'utilisateurs. D'autres fonctionnalités, comme la création de fichiers robots.txt, le blocage de bots ou la purge du cache CDN, s'avèrent extrêmement utiles au quotidien. L'interface conviviale et intuitive offre une grande simplicité d'utilisation et une organisation optimale des ressources.

Le service client pourrait être plus réactif et proactif. La plateforme modifie fréquemment le fonctionnement de ses services sans communication préalable, ce qui a des répercussions directes, pas toujours positives, pour nos clients.

StackPath est essentiel pour garantir la sécurité des sites hébergés sur notre serveur, via le WAf, et permettra une distribution mondiale du contenu de manière contrôlée, via le CDN.

Il suffit de quelques minutes pour configurer les paramètres DNS et activer le WAF et le CDN sur votre site web. L'assistance est également disponible pour résoudre les problèmes. Une fois le site configuré, vous pouvez modifier les paramètres et les règles de filtrage des attaques, ou activer ou désactiver le CDN.

Ils ont changé leurs prix, donc maintenant c'est un peu cher.

Nous protégeons nos sites web contre les attaques et les attaques DDoS. Le CDN nous permet également de réduire la charge sur nos serveurs d'origine.

Il s'agissait d'un nouveau programme que nous avons mis en place pour accélérer un site web. L'hébergement des images nous a permis de gagner considérablement en vitesse. Cela améliore le référencement sur Google et les résultats en matière de vitesse de chargement. Pour les très grands sites web, c'est indispensable.

Cela a engendré quelques problèmes de code. Et même si les instructions sont disponibles, la configuration peut s'avérer un peu délicate. Du moins, c'était le cas avec un site Magento.

Mon objectif est d'avoir le site web le plus rapide possible et d'obtenir de bons résultats aux tests Google.

Tarification et fonctionnalités. Programme de démarrage.

La prise en charge des web sockets n'est actuellement pas assurée.

Pare-feu d'applications web + CDN

Je trouve que StackPath est un réseau de diffusion de contenu mal conçu et peu convivial. Leur service client devrait être plus réactif et leur documentation est également peu utile. Leurs tarifs semblent un peu plus élevés que ceux de leurs concurrents.

L'efficacité du pare-feu applicatif web (WAF) et de la protection DDoS de StackPath contre les attaques de grande envergure est discutable, ce qui complique leur résolution. L'intégration de StackPath à un site web nécessite également un apprentissage, source d'erreurs.

La présence mondiale de la plateforme ne résout pas entièrement les problèmes de performance et de sécurité. Elle constitue une alternative à Cloudflare, mais offre des services de diffusion de contenu de qualité médiocre.

Le principal atout de StackPath est qu'il s'agit d'un guichet unique pour les CDN, les WAF et de nombreux autres services connexes.

Le support de StackPath est réactif, mais la fiabilité de leurs services a décliné ces deux dernières années. Leur réseau présente de nombreux problèmes et ils semblent avoir pour habitude de rejeter la faute sur le client pour tout problème signalé.

La présence mondiale de la plateforme StackPath nous a permis d'améliorer les performances et la sécurité de notre propre plateforme.

Le CDN de StackPaths est mal conçu. De plus, sa documentation est difficile à appréhender et manque de clarté.

Le pare-feu applicatif web (WAF) et la protection contre les attaques DDoS de StackPaths ne sont pas totalement efficaces contre les attaques de grande envergure. La gestion de ces attaques pose problème.

Le réseau de diffusion de contenu (CDN) lent et non sécurisé de StackPath dégrade les performances du site web. StackPath ne nous permet ni d'améliorer la sécurité, ni d'accélérer la diffusion du contenu.