Nintex Process Platform Prix : 25000.00 $ à $50000.00 / année

Créez facilement vos tâches et traitez-les rapidement. Fini la saisie manuelle de données ! L'installation est simple et l'interface intuitive. Signalez facilement les erreurs et retraitez les données. Le prix est très compétitif compte tenu des fonctionnalités de l'application.

Ce n'est pas que je n'aime pas cette version, c'est juste que j'ai besoin de m'y habituer. Je l'ai installée il y a quelques semaines seulement.

Le traitement de données massives s'effectue en quelques minutes, voire quelques secondes. Il allège la charge de travail du personnel, lui permettant ainsi de se consacrer à d'autres tâches. Exemples : mise à jour des données dans une base de données (DB2), génération de fichiers PDF, écriture dans des feuilles Excel.

Le principal atout de Nintex réside dans sa simplicité d'utilisation. Je peux former des développeurs citoyens, quel que soit leur niveau de compétence, à automatiser efficacement leurs processus avec ces outils en quelques heures seulement. La facilité d'utilisation est le point fort de Nintex. Leur flexibilité et leurs fonctionnalités égalent celles de la plupart de leurs concurrents, tout en étant beaucoup plus simples à utiliser.

Il n'y a pas grand-chose à redire. Ajouter des connexions dans Nintex Workflow Cloud est un peu plus complexe qu'avec d'autres outils, car certaines connexions peuvent être spécifiques au logiciel auquel elles sont connectées. Autre point mineur : bien qu'il existe une documentation abondante sur le Web pour les outils Nintex, elle n'est pas bien classée par version, ce qui peut compliquer l'auto-assistance pour les utilisateurs non experts, qui constituent pourtant le public cible de Nintex.

J'ai la chance d'être chargé, au sein de mon entreprise, de former les autres utilisateurs à l'utilisation de Nintex et d'outils similaires de développement citoyen. J'ai ainsi pu aider d'autres personnes à automatiser divers processus d'approbation et à réaliser des intégrations manuelles. Le plus important que j'ai conçu moi-même est un processus d'approbation en quatre étapes pour la création de codes de coûts dans notre système financier. Ce processus génère ensuite automatiquement une demande d'ajout et d'approbation des ordres de travail associés à ce nouveau code de coût.

L'automatisation robotisée des processus (RPA), également connue sous le nom de Foxtrot, est le meilleur outil de scriptage pour la saisie et la maintenance des données. C'est le robot employé par excellence. J'utilise Foxtrot depuis plus de 10 ans et j'ai constaté qu'il accomplit des tâches plus rapidement et plus efficacement qu'une équipe humaine, et ce, en un temps record. Actuellement, je travaille pour un établissement financier et cet outil s'avère très utile pour réaliser d'importants volumes de maintenance en un temps record. La RPA est fournie avec une documentation complète pour accompagner les utilisateurs dans la création de scripts. Elle est compatible avec de nombreux formats de fichiers, tels que texte, Excel et CSV, ainsi qu'avec de nombreux langages de programmation. La RPA peut se connecter facilement aux applications, aux émulateurs (écrans verts) et aux pages web. Je recommande la RPA à toute personne recherchant un outil de scriptage compatible avec d'autres langages de programmation, économique, capable de gérer d'importants volumes de données rapidement ou d'effectuer des tâches de maintenance répétitives plus rapidement.

1. Il n'existe pas d'outil de conversion intégré à Foxtrot pour convertir les scripts FoxtrotLegacy en scripts RPA. Un tel outil serait utile pour convertir les anciens scripts Legacy vers la nouvelle version compatible avec Foxtrot. 2. La documentation (aide) est parfois obsolète et nécessiterait une mise à jour. Elle est organisée par numéro de version. La version la plus récente mentionnée dans la documentation (aide) est la version 12. Pour un utilisateur novice en programmation, il peut être difficile de trouver la documentation correspondant à la dernière version de RPA (par exemple, la version 14.6.2).

Nous sommes en mesure d'effectuer d'importants volumes de maintenance de données en un temps record. Gain de temps assuré. Les opérations de maintenance qui nécessiteraient une équipe nombreuse sont prises en charge par Foxtrot.

Promapp permet aux responsables de processus de définir et de documenter leurs processus de manière simple et pertinente, puis génère automatiquement leur représentation graphique. La création automatisée des flux de travail est la cerise sur le gâteau.

Le seul inconvénient, qui n'en est pas vraiment un, c'est que Promapp possède tellement de fonctionnalités qu'il est difficile de toutes les utiliser.

Nous utilisons Promapp pour la documentation logicielle destinée à nos clients, ainsi que pour la gestion des processus en interne. Bien qu'une solution SharePoint puisse convenir, elle n'aurait probablement offert que la moitié des fonctionnalités et de la valeur ajoutée de Promapp.

L'automatisation a permis de réduire les coûts liés aux ressources et d'améliorer notre croissance. Le processus global est désormais exempt de bugs, ce qui engendre des économies de temps et d'argent. Les rapports et analyses du processus finalisé nous aident à progresser et à nous concentrer sur les domaines où nous avons besoin d'un outil performant.

L'évaluation globale du produit et ses performances ne sont pas très convaincantes. Des améliorations dans ce domaine, ainsi que l'ajout de quelques nouvelles fonctionnalités, permettraient d'élargir la clientèle.

L'automatisation des processus est devenue quasiment exempte de bugs et de ressources, les étapes s'exécutant presque automatiquement, ce qui contribue à une meilleure croissance. Le coût et le temps nécessaires à leur réalisation sont considérablement réduits. C'est un produit fiable et stable à privilégier.

La plateforme contribue à automatiser les processus métier, tant au niveau du back-end que du front-end, ce qui permet d'accroître la productivité. En effet, ces processus de bas niveau nécessitent encore de nombreuses interventions manuelles. Globalement, le temps et le coût nécessaires à la réalisation des processus métier ont diminué. Nous sommes ravis d'utiliser cette plateforme.

Lorsque le nombre de processus exécutés simultanément augmente, les performances de la plateforme diminuent. Une politique tarifaire structurée peut également contribuer à attirer davantage de clients. La documentation est un autre point à améliorer.

Cela permet de gagner du temps sur le processus métier. L'intervention manuelle a été réduite au minimum, ce qui nous a permis d'exécuter le processus plus rapidement. Grâce à cette réduction des interventions manuelles, les processus s'exécutent sans erreur.

La polyvalence du produit permet de réduire les risques d'erreur humaine dans les processus autrement manuels.

Dans la version précédente, il y avait un problème de connexion entre les modules. La nouvelle version semble avoir corrigé ce problème.

Nous optimisons nos coûts en éliminant les processus manuels, ce qui nous permet de réduire le besoin d'embaucher du personnel supplémentaire dans différents services et d'utiliser plus efficacement les ressources humaines existantes. À titre d'exemple, notre processus d'intégration et de départ a permis à notre organisation de gagner entre 15 et 20 heures toutes les deux semaines dans plusieurs services.

L'efficacité est grandement améliorée grâce à Foxtrot, un « employé virtuel » capable d'effectuer des tâches à toute heure et de contribuer au respect des objectifs et des échéances. Foxtrot peut réaliser de nombreuses tâches, même pendant la nuit, permettant ainsi d'effectuer plus rapidement les modifications et les mises à jour de notre portefeuille de prêts sans engendrer de coûts de maintenance importants.

Le seul véritable inconvénient réside dans la formation des experts métiers à la rédaction de scripts. Actuellement, nous n'avons qu'une seule personne chargée de cette tâche, ce qui ralentit parfois notre efficacité.

Nous utilisons Foxtrot pour la maintenance de masse. Cela représente une économie considérable à long terme, car auparavant, nous devions payer des heures supplémentaires ou faire appel à Fiserve pour la maintenance de masse.