Make Avis: 4.7/5 — Très bien noté

Je peux connecter différentes applications entre elles. L'interface est plus intuitive et visuelle que Zapier, et le coût est moindre.

Il m'est arrivé une seule fois, en quelques années, qu'ils aient épuisé leur quota d'API avec Infusionsoft, mais le problème a été résolu en 24 heures environ.

Lier les publicités Facebook à Infusionsoft

J'apprécie particulièrement le fait que Make soit accessible à tous, même sans connaissances techniques approfondies, et permette de créer ses propres intégrations. La communauté Make est très active et de nombreuses ressources sont disponibles pour explorer toutes les possibilités et obtenir de l'aide en cas de problème. La prise en main est rapide et le prix est raisonnable. Je le recommande vivement aux startups et à la création de MVP.

Avant, Make était beaucoup plus abordable grâce à notre ancien forfait. Cependant, avec la croissance de notre entreprise et le changement de nom d'Integromat en Make, nous avons constaté une nette différence de prix.

Cela nous permet de créer très rapidement des prototypes. Nous sommes une entreprise de commerce électronique et nous utilisons Make pour mettre à jour quotidiennement notre stock sur le site. Nous l'utilisons également pour nos opérations, notamment pour alimenter nos tableaux de bord.

Il s'intègre à de nombreuses autres plateformes et est plus économique que Zapier.

Il ne semble pas y avoir de déclencheurs automatiques comme avec Caspio. Il faut récupérer les enregistrements périodiquement pour vérifier l'activité.

généralement utilisé pour transférer des données entre différentes plateformes

Une interface est très amicale et facile à comprendre. Fica divertido integrar os sistemas e ve-los funcionando.

Une question de traduction et de conseils plus intelligents.

Ces intégrations résolvent le problème d'accès aux données de Lea, car il est impossible de connecter toutes les bases de données manuellement. Cela améliore l'analyse des données et facilite l'obtention de résultats plus précis lors de la recherche de prospects qualifiés.

Je peux automatiser des choses que je n'aurais jamais imaginées. Ce que j'apprécie le plus, c'est de pouvoir créer des webhooks personnalisés et de les connecter à d'autres outils.

La courbe d'apprentissage est plus abrupte que celle de Zapier.

Je peux désormais automatiser de nombreux processus sans avoir à coder.

Il est facile à comprendre, fonctionne et est peu coûteux ; c'est mon assistant personnel et il me fait gagner des heures de gestion.

opérations sur les tableaux ; par exemple, je ne peux pas ajouter une variable à toutes les données d’un tableau.

L'automatisation des flux de travail est indispensable pour toute application de productivité, car elle me permet de gérer un très vaste domaine.

Son interface intuitive et bien conçue contribue à son bon fonctionnement. De nouveaux modules sont régulièrement ajoutés. La prise en main est très facile : quelques clics suffisent pour implémenter un scénario complexe. Nous l'utilisons quotidiennement et il s'avère très performant.

Le service client est plus lent que celui des autres entreprises du secteur. Il devrait être plus rapide. De plus, il faudrait davantage de manuels, de tutoriels et d'exemples concernant les intégrations API.

Cela nous permet de consolider une meilleure robustesse dans le contrôle des transferts de données entre les systèmes. Et cela nous fait gagner du temps sur les tâches manuelles et automatisées.

1. Peu de code requis – idéal pour moi qui n'ai pas de connaissances en programmation. 2. Création facile de flux de travail. 3. Configuration simple des flux de travail et des intégrations. Personnellement, j'ai utilisé une intégration avec Microsoft Excel 365, OneDrive, Google Sheets, OpenAI, Unsplash, et… WordPressJe l'ai utilisé pour automatiser la création de contenu pour mon WordPress site.

Le délai d'exécution est limité à 40 minutes par exécution, je dois donc séparer les tâches importantes pour les exécuter plusieurs fois.

N'ayant que des connaissances limitées en programmation, j'ai trouvé Make (anciennement Integromat) révolutionnaire pour l'automatisation de mes tâches. Son approche low-code permet à des utilisateurs comme moi de créer des workflows puissants sans avoir besoin de compétences poussées en programmation. La facilité de création de workflows est l'un des atouts majeurs de Make. Grâce à son éditeur intuitif par glisser-déposer, j'ai pu concevoir des scénarios d'automatisation complexes sans effort. Connecter différentes applications et services, définir des conditions et configurer des intégrations est devenu un jeu d'enfant, même pour quelqu'un comme moi qui ne maîtrise pas la programmation. En parlant d'intégrations, Make offre une large gamme de connecteurs prédéfinis qui simplifient grandement leur configuration. Personnellement, j'ai utilisé des intégrations avec Excel 365, OneDrive, Google Sheets, OpenAI, Unsplash, et bien d'autres. WordPressCela m'a permis de créer un flux de travail d'automatisation de création de contenu fluide pour mon WordPress Le fait de pouvoir connecter ces plateformes et d'automatiser les tâches a considérablement amélioré ma productivité et m'a permis de gagner un temps précieux.

Les scénarios de Make (équivalents aux zaps de Zapier) sont extrêmement faciles à créer et l'interface visuelle est intuitive. La visualisation animée de l'outil en cours d'exécution est vraiment impressionnante et facilite grandement la compréhension du flux d'informations.

Lorsqu'on crée un scénario très complexe, l'interface devient très lente sur un système ancien. De plus, elle consomme beaucoup de RAM.

Échanger des données entre différents systèmes via des webhooks.

Grâce à la facilité et à sa vaste gamme d'applications, votre API est facile et intuitive pour la mise en œuvre, tout le monde sans la connaissance de la programmation qui suit l'intégration, son soutien au client est agile et bon, il est régulièrement utilisé.

Lorsque vos coûts expirent et que vous n'êtes pas limité pour faciliter les intégrations, et que vous présentez certains bogues qui ne sont pas résolus et n'agissent pas avec précision ou support

Fazer integrações et automações para minha empresa (c'est le futur)

Make se connecte à tout ce que je peux imaginer, et même plus, pour automatiser les processus métier, même ceux qui comportent des centaines d'étapes, de filtres, de modules ou d'applications. Peu importe la complexité des tâches, Make les gère avec aisance et précision.

Make est une plateforme quasi parfaite, sans aucun défaut fonctionnel. Une suggestion d'amélioration serait de permettre aux utilisateurs d'organiser et de trier les automatisations, ou scénarios comme ils les appellent, selon leurs préférences.

Au lieu de mobiliser des ressources humaines précieuses pour effectuer des tâches répétitives et complexes, Make interagit facilement et efficacement avec les API, les bases de données et les plateformes internes. C'est l'une des meilleures plateformes d'automatisation du marché.

J'apprécie son interface utilisateur intuitive. La présentation du flux est excellente et très claire. L'intégration avec de nombreuses plateformes et la prise en charge des API et des webhooks sont un atout considérable.

Je n'ai aucune aversion à son égard. Je l'utilise depuis près d'un an et j'en suis très content. Je suis pleinement satisfait de l'application.

Cela m'aide à intégrer notre application (Playbook AI) avec ZohoSalesforce et Fireflies. Je peux facilement créer un processus d'automatisation avec d'autres applications grâce à Make.com.

1. Création et automatisation faciles des flux de travail 2. Prise en main rapide, voire inexistante 3. Interface utilisateur très intuitive, pour une automatisation rapide 4. Prix très abordable comparé aux autres outils du marché 5. Nombreuses options d'outils intégrés

Rien de tel pour le moment. Vu le prix de leur solution, on ne peut rien demander de plus. C'est parfait.

1. Connexion fluide et rapide de notre logiciel à différentes plateformes. 2. Réduction significative de nos efforts et de nos coûts d'intégration.

très facile à utiliser et compatible avec de nombreuses plateformes différentes

tableaux difficiles à gérer et sorties partiellement non structurées

Rationaliser les processus et opérations de données et tester plus rapidement les nouvelles fonctionnalités de notre SaaS

Facile à mettre en place et à automatiser, il permet de créer des pipelines sous forme d'alertes planifiées sur différentes plateformes en quelques clics seulement. Il prend parfaitement en charge les requêtes SQL pour créer des alertes basées sur la logique/des règles ou sur des événements.

Il ne prend pas en charge les alertes Python, l'envoi automatique de courriels, et présente parfois des ralentissements avec les requêtes complexes ainsi que des pannes fréquentes. Seuls des logiciels reconnus sont disponibles en option de connexion.

Il permet de programmer des alertes sur Slack et Gmail, et d'automatiser les feuilles de calcul Google Sheets à partir de bases de données et de diffuser publiquement les événements sur les réseaux sociaux ou les réponses aux enquêtes.

Make possède une plateforme intuitive qui simplifie et accélère l'intégration de différents outils, même pour les membres les moins expérimentés de notre équipe. Nous avons pu connecter des outils qui n'étaient pas directement interconnectés et automatiser des processus, ce qui nous a permis de gagner un temps précieux.

Il arrive parfois que des problèmes de connexion surviennent lors de l'utilisation de filtres basés sur des champs de date dans Salesforce, bien que cela soit rare. Par ailleurs, certaines connexions souhaitées ne sont pas disponibles, mais vous pouvez nous suggérer des outils pour les ajouter.

Nous utilisons Make principalement pour automatiser des processus auparavant manuels. Cela inclut la mise à jour des données dans Salesforce à partir d'autres outils, le tri et le rapprochement des e-mails, la mise à jour des statuts dans d'autres outils, etc.

J'apprécie que la plupart des activités soient intégrées. De plus, l'utilisation de l'API est simple une fois qu'on a compris le principe. Et quand je rencontre un problème, le support est vraiment très utile.

Certaines fonctionnalités ne sont pas intuitives et les itérateurs présentent quelques bugs. On peut facilement y remédier en convertissant d'abord les données en JSON, mais cela représente une étape supplémentaire. Honnêtement, c'est un détail.

Nous devons transmettre les données du quiz provenant de CanvaNous utilisons également Make pour interagir entre Knack et Make. CanvaNous utilisons Arlo pour suivre la participation des étudiants. À l'avenir, nous utiliserons Make pour assurer la communication entre Arlo et ActiveCampaign.

J'apprécie qu'Integromat offre plus d'options que Zapier. Zapier se limite à deux actions, et il faut ensuite passer à la version supérieure pour en faire plus. Avec Integromat, grâce aux opérations, mon scénario peut être aussi complexe que je le souhaite. C'est idéal, car j'ai parfois besoin de l'intégration, mais je n'ai pas besoin de la version Pro, car je ne l'utilise pas fréquemment.

Il arrive parfois que certaines applications soient un peu complexes à utiliser. Mais le support m'aide énormément à mieux les comprendre.

J'utilisais ManyChat pour envoyer des codes promo uniques aux acheteurs, j'intégrais des informations aux tableaux Trello, j'envoyais des SMS à des numéros locaux après une action effectuée dans Messenger et je publiais sur les pages Facebook. J'utilisais tous ces outils lors de démonstrations de mes services auprès de clients potentiels.

Il est simple d'utilisation et son interface est intuitive. La documentation est complète et utile pour la mise en œuvre de scénarios et l'utilisation des fonctions. Je le préfère à Zapier car il est plus flexible, facile à utiliser, esthétique et offre davantage d'options.

Pour l'instant, je n'ai pas rencontré de blocages. Il faut maîtriser la logique pour l'utiliser efficacement. Ce serait formidable qu'il soit intégré à un outil de catégorisation de langage comme MemoQ ou Memsource.

Nous utilisons Monday, mais ses options d'automatisation sont limitées. Make nous permet d'optimiser Monday et de l'adapter à nos besoins. Nous l'utilisons pour transférer des données d'une table à une autre et pour extraire des informations de plusieurs tableaux vers un autre.

Extrêmement facile à utiliser, tout comme l'automatisation des processus et la simplicité d'intégration des applications et des logiciels.

Lorsqu'une liaison API est nécessaire, même avec la clé fournie et liée, j'ai beaucoup de mal à faire fonctionner les automatisations API.

Gain de temps notamment grâce à l'extraction automatique de milliers de lignes à partir des rapports.

Make propose de nombreux modèles très utiles, prêts à l'emploi. J'apprécie particulièrement la simplicité d'utilisation, notamment pour les débutants en automatisation (comme moi).

Il est très facile de se sentir submergé par le nombre d'options disponibles et d'essayer de déterminer quel module utiliser pour quoi.

Nous disposons de plusieurs plateformes contenant des données différentes. Make nous aide à centraliser ces données afin d'automatiser les procédures et d'éviter les erreurs humaines.

J'adore le fait que Make soit simple d'utilisation et très économique !

Certains des outils que j'utilise ne sont pas des applications prises en charge par Make, mais leur capacité à effectuer des requêtes HTTP me permet de contourner ce problème.

L'automatisation des flux de travail au sein de notre entreprise nous permet de créer rapidement ces automatisations sans avoir recours à des ressources de développement.

Ce que j'apprécie le plus avec Integromat, c'est la liste impressionnante d'intégrations disponibles. Et même lorsqu'une intégration n'existe pas, les outils internes d'Integromat comblent parfaitement le manque.

Le système de paiement est archaïque et peu pratique, loin d'être élégant. Imaginez l'exact opposé d'une page de paiement Stripe. Le fait de devoir annuler un abonnement pour en souscrire un nouveau me rappelle les années 1999.

La possibilité de réaliser des choses humainement impossibles, voilà le principal avantage qu'Integromat m'apporte. Autrement dit, ce qui nécessitait auparavant une grande équipe, je peux désormais le programmer en une semaine et me contenter de gérer les automatisations.

Il intègre une grande quantité de programmes et ses possibilités sont infinies. Il n'y a pas de limites, seulement la créativité qui mer à l'heure de créer ce dont vous avez besoin. L'interface est très visuelle et tout est très bien documenté.

Le principe peut être quelque chose de complet à comprendre, par le thème des fonctions et des variables. Il est cependant certain que vous n'aurez pas à faire en sorte que le programme fonctionne bien, si vous pouvez être quelque chose d'incommode avec le principe, et que vous devrez constamment concourir à une "erreur d'essai".

Vous permettez d’automatiser votre commerce d’une manière absolument professionnelle. Pour moi, je suis indispensable à utiliser pour libérer la charge de travail, en particulier la gestion et l'administration qui doivent toujours déléguer

J'ai fait pas mal de recherches avant de choisir mon logiciel d'automatisation, et je ne regrette absolument pas mon choix avec make.com. J'ai utilisé make.com pour automatiser entièrement le calcul des prestations et la création d'offres commerciales pour Asana, Stripe et Airtable. Le logiciel est facile à prendre en main et très performant. À chaque fois que j'ai rencontré un problème, le support client m'a apporté une aide précieuse et j'ai pu automatiser tout ce que je souhaitais. Je compte bien continuer sur cette lancée. Je recommande vivement make.com aux entreprises de toutes tailles.

Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit qui me déplaise ; comparé à d'autres logiciels, make.com est beaucoup moins cher et fonctionne à merveille, je n'ai rien à redire.

Automatiser le processus d'intégration sans dépenser une fortune.

Make parvient à créer un environnement intime et simple pour des intégrations simples mais aussi complexes de toute nature grâce à son interface utilisateur.

Le seul point négatif que je relève est qu'il faut être très vigilant lors de l'exécution des actions, car on peut rapidement dépasser ses limites selon le forfait choisi. Prenons l'exemple d'une boutique Shopify avec 2000 2000 articles, que Make devrait mettre à jour toutes les heures. Malheureusement, c'est impossible, car chaque article est comptabilisé comme une opération et Make ne peut pas modéliser ce flux de travail (en termes de coûts).

Make me permet de connecter très facilement des API externes à des fournisseurs plus importants et, dans notre cas, parvient à automatiser à 100 % un processus entièrement manuel en seulement 4 étapes.

J'apprécie particulièrement le fait qu'une fois connecté à l'API, je puisse utiliser les données et interagir avec de nombreuses autres API. Cela me fait gagner du temps et réduit les risques d'erreurs lors du transfert de données d'une plateforme à une autre.

Il arrive que les connexions API disponibles sur la plateforme logicielle ne le soient pas sur la plateforme Make ; toutefois, nous trouvons parfois une solution de contournement. De même, la mise en service de nouvelles API logicielles non encore disponibles peut prendre un certain temps.

Cela me fait gagner, ainsi qu'à mes clients, beaucoup de temps, réduit les erreurs lors du transfert de données d'une plateforme à une autre et permet aux équipes de se concentrer sur des tâches nécessitant une véritable interaction humaine plutôt que de les encombrer de tâches fastidieuses que l'IA est parfaitement capable de gérer.

Make m'a permis de créer un outil SaaS sans aucune connaissance préalable en programmation. J'ai beaucoup appris et j'ai pu utiliser Make.com de multiples façons. C'est formidable de pouvoir commencer par des scénarios simples et de les rendre plus élégants et sophistiqués au fil du temps. L'interface visuelle facilite la compréhension du processus.

Lorsqu'on travaille avec Airtable, il est parfois un peu agaçant d'intégrer de nouveaux champs (créés après le début du scénario) à un scénario en tant que variable. Mais c'est vraiment un détail.

Make me permet de connecter plusieurs services de manière simple et fiable. Son interface visuelle me permet de créer des automatisations impossibles à réaliser avec du code classique.

L'interface graphique permet de visualiser très facilement la construction en cours et les étapes suivantes. J'apprécie particulièrement la flexibilité offerte par la possibilité de copier-coller des actions d'un scénario à l'autre et/ou de créer un découpage en plusieurs parties sans se limiter à trois options. De plus, la possibilité de démarrer le scénario à un moment antérieur le rend extrêmement utile.

Ils promettent sans cesse la possibilité de scinder un scénario et de le réassembler plus tard… ce qui serait génial, car souvent, une petite partie nécessite une bifurcation, tandis que le reste du scénario se déroule sans problème. Si cette fonctionnalité était disponible, je pense que ce serait parfait.

Auparavant, connecter des systèmes SaaS nécessitait d'être un développeur confirmé. Désormais, grâce aux systèmes low-code/no-code, vous pouvez connecter vos données plus facilement, même sans diplôme. J'apprécie particulièrement le fait que nous contribuions à simplifier les opérations et à faire gagner un temps précieux aux entreprises grâce à un outil simple d'utilisation et abordable.

Ce que j'apprécie le plus avec l'assistance, c'est qu'elle peut faciliter les tâches répétitives en appliquant automatiquement les étapes programmées, sans programmation proprement dite (c'est-à-dire sans codage).

L'inconvénient de Make réside dans le nombre d'applications et de fonctions qu'il permet d'intégrer. Cependant, cela constitue également un atout. La complexité et l'importance de comprendre les processus de chaque intégration rendent la tâche légèrement délicate, mais gérable.

Notre système comporte des processus répétitifs, et grâce à Make, certaines étapes peuvent être automatisées d'un simple clic, ce qui est avantageux pour l'entreprise car cela permet un gain de temps considérable.