Hygraph Avis: 4.6/5 — Très bien noté

Hygraph est le CMS le plus fiable que j'aie utilisé. J'ai testé plusieurs solutions, mais aucune n'a atteint le même niveau de fiabilité et de facilité d'utilisation. Son intégration à notre code est simple, son interface est épurée et facile à gérer, et surtout, il s'est avéré fiable. Notre équipe a augmenté le volume de contenu ajouté au CMS et nous avons pleinement confiance en Hygraph pour l'héberger. Nous sommes impatients de continuer à l'utiliser et de découvrir les futures améliorations.

Certains des nouveaux outils s'intègrent plus facilement aux sites web développés avec les frameworks les plus récents (comme Next.js). Je suis certain que l'équipe Hygraph travaille sur ce point ; j'aimerais beaucoup voir une intégration plus simple des nouveaux schémas dans une application Next.js.

- Partie prenante non technique ajoutant du contenu au site marketing - Hébergement du contenu

J'apprécie vraiment la rapidité des réponses de l'API dans différentes zones géographiques.

Je ne vois rien à redire. Même la migration de l'équipe vers le nouveau tableau de bord s'est faite sans problème.

Mise en œuvre sur une base de données de contenu centralisée et diffusion sur toutes les plateformes.

C'est mon CMS de prédilection pour tous mes projets. Il est très intuitif et les limitations de la version gratuite sont largement suffisantes pour les petits projets. Son API, très pratique, simplifie et accélère toute intégration. Le support client est très efficace et réactif, même en dehors des heures ouvrables. Ils ont même eu la gentillesse de me donner accès à la version premium pour un projet universitaire !

La localisation des ressources pourrait être plus facile.

Comme tout système de gestion de contenu, Hygraph me permet de simplifier la tâche du client en lui donnant accès au projet et en lui permettant de gérer lui-même le contenu de sa page web. De plus, il offre un excellent ensemble de fonctionnalités gratuites, idéales pour la création de projets de startups.

Les API de contenu et de gestion sont toutes deux incroyablement polyvalentes et puissantes. J'ai été impressionné par la possibilité d'automatiser des tâches de gestion telles que la création de webhooks via une API.

Certaines fonctionnalités mériteraient d'être améliorées. La localisation laisse à désirer, avec un traitement étrange de la langue par défaut et des mutations peu intuitives pour la mise à jour des données dans les champs localisés. Globalement, c'est acceptable, mais pourrait être meilleur.

Nous disposons d'une API GraphQL générée automatiquement. Notre équipe de contenu bénéficie d'une meilleure expérience CMS. L'automatisation se fait via des webhooks. Nous avons une source unique de référence pour les métadonnées de notre contenu.

Ils sont très réactifs aux retours, que ce soit pour signaler un bug ou pour des suggestions d'amélioration. Ils n'implémentent pas tout ce que nous leur demandons, mais ils sont à l'écoute et apportent des améliorations à leur produit lorsque la fonctionnalité est pertinente. Leur système de webhooks est performant ; nous l'utilisons pour notifier les systèmes backend des mises à jour de contenu, mais nous pouvons désactiver les notifications lorsque nos systèmes automatisés effectuent la mise à jour. L'interface utilisateur est suffisamment intuitive pour être utilisée par tous. L'intégration de l'application personnalisée est très réussie. Elle nous permet d'effectuer nos propres contrôles qualité de contenu et de fournir un retour immédiat à l'éditeur.

Lorsque le volume de données est important, l'interface utilisateur peut ralentir. Il vous faudra alors mettre à jour manuellement la vue par défaut de chaque modèle afin de réduire la quantité de données récupérées lors de la simple consultation d'une vue d'ensemble. Si vous gérez un grand nombre de langues (plus de 10), l'interface peut devenir un peu complexe, mais elle reste bien plus agréable que beaucoup d'autres solutions.

Hygraph nous décharge de la gestion de nos contenus, souvent très complexes, sans que nous ayons à modifier le moindre champ. Cela nous permet de créer du contenu rapidement et de mettre à jour notre modélisation sans écrire de longues lignes de code. De plus, nous n'avons plus à nous soucier de la gestion de la base de données (nos données atteignent facilement plusieurs centaines de gigaoctets, voire quelques téraoctets).

La prise en main est gratuite et le prix est compétitif. Les schémas de données sont faciles à développer et GraphQL est simple d'utilisation. Le service de ressources statiques est excellent : il est très facile de redimensionner, recadrer et modifier les formats d'image pour une diffusion multiplateforme optimale.

Les interfaces web sont quelque peu limitées, même si je sais qu'ils travaillent à les améliorer.

Il s'agit de notre plateforme de gestion de contenu, qui nous permet de disposer d'une source unique de vérité pour tous nos besoins en matière de contenu et de ressources statiques.

API GraphQL. Après avoir migré notre blog depuis hubspot Grâce à l'API REST, j'ai réalisé la chance que j'avais d'utiliser Hygraph. Étant créatrice de contenu, je connaissais Hygraph sous le nom de Graphcms et j'avais déjà généré du contenu pour des blogs avec. C'est donc moi qui l'ai suggéré à mon équipe ! :) Merci de l'avoir créé ! Sa prise en main est ultra-rapide et facile, et vos idées sont très appréciées. Merci.

Modifier les validations de schéma après avoir créé plus de 1 000 entrées est une solution radicale. J'ai ajouté des slugs ultérieurement, après avoir intégré plus de 1 000 entrées, et je n'ai pas pu les renseigner automatiquement à partir des titres des articles.

Nous l'utilisons comme CMS pour notre joli blog.

De nombreux systèmes de gestion de contenu mettent l'accent sur les fonctionnalités et la technologie. GraphCMS, quant à lui, privilégie les avantages et la manière dont nous pouvons vous aider à obtenir de meilleurs résultats pour votre entreprise ou vos clients. Cette approche centrée sur l'utilisateur est ce qui fait la singularité de GraphCMS.

Un projet est un excellent moyen de mettre un site web en ligne rapidement, sans trop de travail supplémentaire, mais les options de personnalisation sont limitées.

Je suis rédactrice web freelance ; j’aide les startups et les PME à résoudre leurs problèmes de gestion de données grâce aux bases de données graphiques. Je conçois des solutions logicielles sur mesure, simples à mettre en œuvre.

Expérience utilisateur, requêtes puissantes avec l'API de contenu

La synchronisation du contenu entre les environnements (production-préproduction) serait une fonctionnalité utile.

Nous avions besoin d'une application de stockage de contenu qui ne nécessite aucune maintenance. Hygraph remplit parfaitement cette fonction.

Il est super facile à utiliser, la documentation est bonne et j'adore l'interface utilisateur.sage de GraphQL. Le fait d'avoir plusieurs branches nous a également beaucoup aidés dans notre développement. Son schéma fournit également tout ce dont nous avons besoin.

Je ne vois rien à redire. Avoir une branche supplémentaire aurait peut-être été utile pour avoir des environnements de production, de préproduction et de développement. À part ça, je pense que c'est bien.

Étant donné que nous avions nos propres designs, nous devions choisir un CMS headless. Après en avoir testé plusieurs, nous avons opté pour HyGraph, d'autant plus qu'il disposait d'une excellente équipe de support.

Comme il est facile de créer des pages et d'y ajouter du contenu

J'aimerais qu'il existe un moyen plus simple de prévisualiser pendant que je modifie les modifications.

Créer une page pour un événement est très facile.

Hygraph m'aide à créer facilement du contenu de qualité.

Il pourrait y avoir encore plus d'options pour formater le texte et créer plus facilement des ressources sous forme de tableaux.

Nous utilisons Hygraph pour créer une plateforme de contenu utile à nos clients. Autrement dit : nous utilisons Hygraph comme système de blog facile à utiliser.

J'avais besoin de choisir un CMS pour le projet sur lequel nous travaillons depuis quelques mois. Voici quelques raisons pour lesquelles nous avons opté pour Hygraph : sa polyvalence, sa facilité d'utilisation, son équipe de support rapide et efficace, ses options intéressantes en termes de bande passante, d'appels API et de licences utilisateur, et sa compatibilité avec GraphQL !

Aucun CMS n'est parfait. Voici quelques points à améliorer, mais dont je peux me passer : – l'intégration avec les plateformes de gestion de médias comme Cloudinary n'est pas simple ; – Hygraph prend en charge l'importation de ressources, ce qui est appréciable, mais il est impossible d'interroger uniquement les champs nécessaires : il faut récupérer l'intégralité des données.

Nous avions besoin d'une solution de gestion de contenu pour notre site web multilingue. Hygraph nous l'a fournie.

La plateforme est vraiment très intuitive. Chaque composant facilitant l'édition de contenu est bien choisi et conçu. Nul besoin d'être un développeur chevronné pour maîtriser les bases d'Hygraph. Dans notre université, nous utilisons Hygraph pour enseigner la modélisation des données à nos étudiants. Hygraph a rendu l'apprentissage si simple que nos étudiants sont parfaitement préparés avant de se plonger dans la programmation abstraite. Grâce à Hygraph, nous avons développé un outil pour suivre la progression de leurs apprentissages. Nous avons commencé il y a deux ans et, chose remarquable, Hygraph n'a jamais connu d'interruption de service. D'une fiabilité exceptionnelle, nous sommes ravis de pouvoir utiliser un outil aussi agréable à travailler et à enseigner.

Grâce à son développement et à sa conception soignés, Hygraph offre de nombreuses possibilités. Le développement prend du temps… La feuille de route de Hygraph est bien conçue et adaptée aux besoins de ses utilisateurs. Peut-être manquons-nous de patience ? :-)

Nous avions besoin d'une plateforme suffisamment intuitive pour être utilisée facilement, même par des personnes peu familières avec les systèmes de gestion de contenu ou les technologies en général. Grâce à son tableau de bord facile d'accès, nos utilisateurs peuvent immédiatement modifier et mettre en ligne du contenu.

Créer plusieurs entités et les télécharger sont les meilleures et les plus simples utilisations

Prix ​​trop élevé pour les petites entreprises et les agences

Blog, mise à jour des images, catégories et entités de l'application

Hygraph offre une interface épurée, des fonctionnalités utiles et une API GraphQL simple. Sans superflu. Aucun concurrent ne lui arrive à la cheville. De plus, leur équipe d'assistance est très réactive et compétente.

Aucun problème majeur pour le moment, mais nous n'utilisons pas Hygraph à grande échelle.

Nous avions besoin d'un système propre pour gérer les données du site web de notre entreprise.

Ce que j'apprécie le plus avec Hygraph, c'est la possibilité d'ajouter rapidement des champs et de créer une page. J'ai utilisé d'autres CMS, mais j'ai trouvé Hygraph très facile à utiliser.

Ce qui m'a déplu, c'est l'impossibilité d'ajouter un lien aux images.

La création de pages est extrêmement simple, ce qui facilite leur mise en ligne.

Sa facilité d'intégration et sa flexibilité, notamment pour les populations locales, lui permettent de s'adapter à de nombreux sites complexes. De plus, leur assistance est toujours disponible en cas de besoin.

L'impossibilité d'ajouter du code HTML à l'éditeur de texte libre pour les listes imbriquées complexes dans les documents de conditions générales, etc., était présente dans les versions précédentes.

Grâce à sa flexibilité en tant que système CMS headless, à sa documentation et à son support, il résout de multiples problèmes, ce qui rend le produit stable et robuste.

J'apprécie particulièrement le fait qu'il soit basé sur GraphQL, ce qui le rend facile à utiliser et accélère le développement. Le tableau de bord est intuitif et permet de bien distinguer les environnements de production et de préproduction !

Absence d'une solution de sauvegarde tierce pour les données multimédias et les données de requêtes

Hygraph me permet de diffuser et de gérer du contenu sans avoir à assurer moi-même la maintenance de ce système. De plus, il est indépendant du frontend, ce qui signifie qu'il peut être intégré à n'importe quelle application, ou à plusieurs applications simultanément.

Facile d'utilisation et rapide à prendre en main, surtout pour les nouveaux utilisateurs.

Grammarly L'extension ne s'applique pas au texte enrichi contenu dans les modèles de données. Je souhaite pouvoir relire mon texte.

Son développement simplifié est idéal pour les utilisateurs qui le découvrent, notamment les gestionnaires de contenu débutants comme moi.

- Excellente prise en charge de l'API GraphQL - Service Webhook de haute qualité - Interface très conviviale pour les non-développeurs - Clonage de projets très facile

- Une option pour le mode sombre pourrait être envisagée.

Nous souhaitions l'utiliser comme CMS headless sur un site web très statique.

Hygraph permet aux utilisateurs de personnaliser les modèles, les styles et les formats de contenu en fonction de leurs besoins spécifiques et de leurs directives de marque, offrant ainsi flexibilité et contrôle créatif sur le contenu généré.

La limite gratuite de l'API est de 1 Mo, ce qui peut être rapidement épuisé. Le coût ou la tarification de Hygraph peut susciter des interrogations chez certains utilisateurs, car cela représente un investissement financier non adapté à tous les budgets ou à toutes les entreprises.

Elle propose des fonctionnalités de collaboration permettant aux équipes de travailler ensemble sur des projets de création de contenu, facilitant ainsi la communication, la coordination et le partage de commentaires entre les membres. Cela peut contribuer à améliorer la productivité des équipes et à rationaliser les flux de travail de création de contenu pour les entreprises comptant plusieurs créateurs de contenu ou parties prenantes.

Son utilisation est simple. Son principal atout réside dans l'environnement de test permettant de vérifier et de s'assurer de la bonne mise en forme des requêtes. Autre avantage : la possibilité de visualiser les références profondément imbriquées de chaque contenu.

Rien de spécial, c'est fantastique. Merci !

Les références profondément imbriquées sont accessibles via Hygraph.

Facile d'utilisation, rapide et avec une version gratuite. GraphQL permet de réaliser rapidement des tâches et j'apprécie l'environnement de test de l'API.

L'offre gratuite rencontre des problèmes avec les builds Next.js comportant un trop grand nombre de requêtes. Une meilleure documentation sur les solutions de contournement est nécessaire.

Soutient mon site web de blog

L'environnement de test de l'API est très utile pour tester les requêtes de récupération et voir comment les données sont affichées.

Pour un débutant en CMS headless, la courbe d'apprentissage était assez abrupte, mais il existe une multitude de ressources pédagogiques et une fois qu'on a compris le principe, c'est extrêmement simple.

Cela me facilite grandement la gestion de la quantité de contenu, ce qui me permet de me concentrer sur le stylisme et d'autres projets qui me passionnent.

La gestion des schémas est extrêmement puissante et flexible. Les clients changent constamment d'avis concernant les structures de données et Hygraph gère cela très bien.

J'utilise Hygraph sur plusieurs projets maintenant et je n'ai toujours rien trouvé à redire.

Fournir une API GraphQL robuste qui rend la création de sites web et d'applications agréable.

Il est très facile à configurer et offre de nombreuses fonctionnalités utiles prêtes à l'emploi. Son intégration avec des services externes est également très simple.

J'attends avec impatience leur prochaine intégration d'Algolia.

Interroger les données de mon application front-end

En tant que développeur, Hygraph facilite grandement l'intégration à n'importe quelle pile technologique. La possibilité de modifier les enregistrements et le schéma en temps réel est un atout majeur pour la collaboration et les tests. C'est de loin l'un des meilleurs outils de gestion de bases de données/CMS que j'aie jamais utilisés, et je suis ravi que nous ayons pu en tirer pleinement parti.

C'est fantastique à 99%, le prix est un peu élevé mais ça vaut le coup.

Il est formidable pour créer et gérer une base de données qui s'adapte instantanément à nos besoins.

- L'intégration de Node.js est impeccable - Configuration de l'API par région - Primitives de données et connexions

Le modèle de tarification s'étend de 0 à 299. La version gratuite ne dispose pas d'une fonctionnalité très basique : les environnements.

Prototypage rapide des modèles et oubliez le backend uniquement pour les opérations CRUD,

L'interface utilisateur est performante et rapide. J'ai constaté qu'il ne faut pas plus d'une seconde pour exécuter une requête, créer du contenu, le publier, afficher mon contenu, etc. (Je ne sais pas ce que ça donnerait avec des dizaines de données). J'apprécie également la documentation ; j'ai résolu tous mes problèmes en la consultant et j'ai rarement eu besoin de faire des recherches sur Google.

Je regrette de ne pas pouvoir publier directement le contenu ; je devais d'abord effectuer une mutation pour le créer, puis utiliser l'identifiant obtenu pour effectuer une autre mutation et le publier. De même, la limite de 100 éléments par requête était contraignante, mais je comprends que ces limitations puissent être justifiées par des raisons techniques ou liées au produit, et cela ne m'a en rien empêché de travailler.

Cela offrait un moyen simple d'avoir une base de données et une API GraphQL ; c'était tout ce dont j'avais besoin pour mon mémoire de fin d'études, ce qui m'a permis de me concentrer sur le front-end, qui est mon principal domaine de compétences.