Hygraph Prix : 399.00 $ à 899.00 $ / mois

API GraphQL. Après avoir migré notre blog depuis hubspot Grâce à l'API REST, j'ai réalisé la chance que j'avais d'utiliser Hygraph. Étant créatrice de contenu, je connaissais Hygraph sous le nom de Graphcms et j'avais déjà généré du contenu pour des blogs avec. C'est donc moi qui l'ai suggéré à mon équipe ! :) Merci de l'avoir créé ! Sa prise en main est ultra-rapide et facile, et vos idées sont très appréciées. Merci.

Modifier les validations de schéma après avoir créé plus de 1 000 entrées est une solution radicale. J'ai ajouté des slugs ultérieurement, après avoir intégré plus de 1 000 entrées, et je n'ai pas pu les renseigner automatiquement à partir des titres des articles.

Nous l'utilisons comme CMS pour notre joli blog.

Créer plusieurs entités et les télécharger sont les meilleures et les plus simples utilisations

Prix ​​trop élevé pour les petites entreprises et les agences

Blog, mise à jour des images, catégories et entités de l'application

Hygraph permet aux utilisateurs de personnaliser les modèles, les styles et les formats de contenu en fonction de leurs besoins spécifiques et de leurs directives de marque, offrant ainsi flexibilité et contrôle créatif sur le contenu généré.

La limite gratuite de l'API est de 1 Mo, ce qui peut être rapidement épuisé. Le coût ou la tarification de Hygraph peut susciter des interrogations chez certains utilisateurs, car cela représente un investissement financier non adapté à tous les budgets ou à toutes les entreprises.

Elle propose des fonctionnalités de collaboration permettant aux équipes de travailler ensemble sur des projets de création de contenu, facilitant ainsi la communication, la coordination et le partage de commentaires entre les membres. Cela peut contribuer à améliorer la productivité des équipes et à rationaliser les flux de travail de création de contenu pour les entreprises comptant plusieurs créateurs de contenu ou parties prenantes.

En tant que développeur, Hygraph facilite grandement l'intégration à n'importe quelle pile technologique. La possibilité de modifier les enregistrements et le schéma en temps réel est un atout majeur pour la collaboration et les tests. C'est de loin l'un des meilleurs outils de gestion de bases de données/CMS que j'aie jamais utilisés, et je suis ravi que nous ayons pu en tirer pleinement parti.

C'est fantastique à 99%, le prix est un peu élevé mais ça vaut le coup.

Il est formidable pour créer et gérer une base de données qui s'adapte instantanément à nos besoins.

- L'intégration de Node.js est impeccable - Configuration de l'API par région - Primitives de données et connexions

Le modèle de tarification s'étend de 0 à 299. La version gratuite ne dispose pas d'une fonctionnalité très basique : les environnements.

Prototypage rapide des modèles et oubliez le backend uniquement pour les opérations CRUD,

Un support exceptionnel, une expérience utilisateur remarquable pour les développeurs et une excellente expérience utilisateur pour les rédacteurs de contenu. La version gratuite est idéale pour tester de nouvelles fonctionnalités.

J'utilise Hygraph pour mon site web depuis l'époque de GraphCMS, et j'en suis très content. Hygraph fonctionne toujours parfaitement.

Hygraph apporte une excellente valeur ajoutée à mon site web, en m'aidant à stocker, catégoriser et diffuser le contenu en un temps record.

Internationalisation, modèles de données personnalisables, API GraphQL puissante et simple d'utilisation, documentation de qualité, excellents temps de réponse de l'API, hébergement inclus (contrairement à Strapi par exemple).

Aucune gestion des utilisateurs n'est incluse pour la connexion des utilisateurs front-end. Tarification : Il n'y a pas de tarification intermédiaire. Aucun type unique ne permet, par exemple, de stocker la configuration du projet. Côté front-end, il est impossible de modifier et de publier simultanément ; deux appels API sont toujours nécessaires.

Il permet de stocker des données structurées réparties entre différents consommateurs frontaux.

L'approche headless pilotée par API a été un facteur déterminant dans notre décision de mener ce projet pilote avec GraphCMS. Du point de vue de l'agence, nous avions besoin d'une solution évolutive à la demande, capable de couvrir nos exigences techniques sans infrastructure supplémentaire, réduisant ainsi les coûts liés à la configuration et à l'exploitation du système. Pour nos développeurs, GraphCMS s'intègre facilement avec la plupart des technologies modernes (ReactJS dans notre cas) ; la documentation est complète. La prise en charge native de GraphQL nous permet de… FrontLes développeurs front-end peuvent ainsi se concentrer sur le développement de fonctionnalités sans avoir à solliciter les développeurs back-end pour les ajustements d'API. Ils peuvent créer et tester rapidement des requêtes grâce à l'interface utilisateur intuitive de GraphCMS, ce qui nous permet de façonner les modèles de contenu avec flexibilité et de tester le résultat quasi instantanément côté client.

Nous n'avons rien trouvé à redire jusqu'à présent. Nous avons particulièrement apprécié l'interface conviviale pour les gestionnaires de contenu, les ressources et la documentation détaillées pour les développeurs concernant les différentes technologies, ainsi que la présence d'un responsable de la réussite client de GraphCMS, disponible pour nous apporter une assistance rapide en cas de besoin.

Pour notre client, une organisation mondiale, fournir des solutions locales à ses filiales représente toujours un défi, surtout lorsque leurs exigences sont si spécifiques que nous ne pouvons pas utiliser les composants existants de leur CMS d'entreprise. Habituellement, les solutions locales sont développées statiquement, puis empaquetées et chargées dans AEM. Cette approche présente bien sûr des inconvénients, notamment pour la maintenance et les mises à jour régulières du contenu. L'architecture technique statique et le code source actuels de notre projet étaient trop rigides pour faciliter la maintenance et les mises à jour régulières. Nous avions besoin d'une solution évolutive et éprouvée pour diffuser du contenu de manière flexible et indépendante du design dans notre nouvelle application monopage (SPA) basée sur React. Cette solution devait permettre une prise en main facile des nouveaux gestionnaires et éditeurs de contenu afin d'accélérer les mises à jour, tout en laissant aux développeurs la possibilité de se concentrer sur les fonctionnalités et améliorations critiques.