Enonic Avis: 4.6/5 — Très bien noté

Enonic est facile à prendre en main pour les utilisateurs, les développeurs et les administrateurs. C'est un CMS moderne, léger et modulaire, riche en fonctionnalités et très flexible. L'intégration de composants React pour le frontend est simple. Le rendu côté serveur est intégré et s'active par la configuration d'un paramètre. Enonic ne nécessite pas de base de données séparée ; Elasticsearch est utilisé pour l'indexation du contenu. Parmi ses autres atouts : interrogation, filtrage et agrégation de données ; définition de propriétés au niveau du site, des composants et du contenu via des fichiers XML et génération de formulaires pour les utilisateurs ; définition de mises en page ; composition des pages ; gestion des images (traitement en temps réel, redimensionnement, etc.) ; API complètes ; gestion multisite ; extension des fonctionnalités via des applications disponibles sur l'App Store ; exportation et importation de contenu ; et bien plus encore.

Il n'existe actuellement aucune intégration avec les solutions e-commerce. Pour React, l'intégration avec les frameworks d'interface utilisateur tels que Material-UI ou Chakra-UI (ou tout autre framework basé sur Styled Systems) est impossible. Pour le rendu côté serveur (SSR), nashorn, désormais obsolète, est utilisé. La migration vers GralVM est prévue.

Intégrer des applications web basées sur React à nos pages d'accueil et créer des pages web dynamiques.

C'est un système très ouvert, doté d'une logique pertinente. Nos rédacteurs le trouvent facile à comprendre et à utiliser. J'apprécie également sa compatibilité avec les PWA.

La plateforme de vente d'extensions pourrait contenir davantage d'extensions.

Nous avons conçu une plateforme média pour tous les clubs des deux premières divisions de football norvégiennes. Chaque club conserve son identité visuelle propre, tout en partageant les mêmes concepts en matière de design, de modules et d'intégrations. Ce système est facilement adaptable et réutilisable par plusieurs clubs.

- Un bon équilibre entre puissance et simplicité d'utilisation - Un CMS très complet - Je peux développer en TypeScript (ou JavaScript) avec l'écosystème npm, mais utiliser Java lorsque la prise en charge des bibliothèques est meilleure - Je dispose d'une palette d'outils complète pour créer des expériences optimales pour mes créateurs de contenu dans Content Studio

- Les développeurs peuvent rencontrer des temps de compilation un peu longs (s'ils utilisent le modèle de démarrage WebKit). - La communauté n'est pas très importante.

En tant que développeur, je crée des pages web et des applications web avec Enonic XP. Je pense pouvoir travailler efficacement pour concevoir des applications performantes et agréables à utiliser pour mes clients.

Enonic propose une gamme étendue d'outils d'expérience numérique qui facilitent la création et la conception de sites web.

L'enregistrement de domaine chez Enonic est un peu cher comparé à Namesilo, mais je le fais pointer via des serveurs de noms et le DNS.

Il simplifie la gestion du contenu du site web. Conception et développement de sites web.

XP est à la fois très puissant et flexible. Il est extrêmement rapide et évolutif. Son installation locale est un jeu d'enfant. Le fait qu'il soit conçu et documenté pour être personnalisé est un atout majeur qui facilite son adoption par une large équipe de développeurs aux préférences variées. Son noyau JavaScript permet de comprendre son fonctionnement en toute simplicité, en se contentant de consulter la documentation des API. Vous pouvez utiliser le CMS pour le rendu, opter pour une solution hybride (ma préférence) ou une interface entièrement headless. La documentation est complète et permet une prise en main rapide. La communauté est toujours prête à vous aider. Enonic, en tant qu'entreprise, se montre très disposée à implémenter les demandes de fonctionnalités et à corriger les bugs. La communication avec l'équipe principale a toujours été rapide et agréable. Les développeurs principaux sont actifs au sein de la communauté, ce qui vous permet de bénéficier de conseils et d'informations de première main. Les mises à jour sont fréquentes et ont chacune un impact significatif pour les éditeurs et les développeurs. Un écosystème restreint mais riche en fonctionnalités : vous trouverez sur le marché des solutions pour la plupart de vos besoins. L'éditeur de pages est agréable à utiliser : vous pouvez modifier des parties de votre page par glisser-déposer, ce qui est très apprécié des éditeurs. Pour les développeurs, la façon dont vous avez construit les applications est rassurante : chaque fichier et dossier a une signification et la configuration est minimale une fois la structure assimilée. L'interface de ligne de commande Enonic est un atout précieux pour les développeurs.

Comme pour toutes les grandes plateformes, il y a énormément de choses à comprendre et à maîtriser pour l'utiliser au mieux. On a souvent l'impression que les utilisateurs s'en servent de manière détournée, ce qui les empêche d'exploiter pleinement son potentiel. La documentation est parfois trop succincte ou contient de petites erreurs difficiles à repérer pour un œil non averti. Obtenir l'aide de développeurs experts sur une période prolongée est très difficile. L'éditeur HTML semble obsolète, même pour les utilisateurs les plus exigeants. Wordpress L'interface d'édition de Content Studio offre une expérience fluide depuis des années, mais ses fonctionnalités sont bien plus limitées. Le moteur Nashorn, qui représente un véritable casse-tête, sera bientôt supprimé. De plus, certaines fonctionnalités manquent cruellement : impossible de créer des types de saisie personnalisés, d'appliquer des styles/classes HTML personnalisés, de contrôler l'emplacement des médias importés, la gestion des images est loin d'être optimale, la publication des modifications n'est pas programmée et la coédition est impossible.

Nous gérons plusieurs sites web personnalisés, ainsi qu'un intranet. Généralement, de nombreuses applications React fonctionnent au sein de cette infrastructure, en utilisant Enonic pour assurer la liaison entre elles. L'ensemble de nos services est hébergé sur Azure avec Kubernetes.

La plateforme Enonic permet aux développeurs d'écrire facilement du code personnalisé adapté à nos clients.

La documentation pourrait être mieux rédigée et mieux documentée.

Content Studio est l'interface de gestion de contenu de la plateforme Enonic. Elle est conviviale pour les rédacteurs et offre des outils avancés pour le développement.

adoption des langues - fragments et accès direct à notre DAM en énonique

Rien à redire pour le moment. Nous sommes satisfaits d'Enonic XP.

Partage de contenu entre sites nationaux, publication simplifiée

Efficace et facile à publier, belle mise en page

Aucun inconvénient, et rien ne me manque.

Canal de communication interne efficace et direct

J'apprécie la flexibilité d'Enonic. Plusieurs approches permettent d'utiliser le système. Par exemple, nous utilisons le CMS headless, dont la partie client est développée avec Angular. Nous avons un contrôle total sur la structure du contenu, ce qui nous permet de décrire des données simples comme des données très complexes. J'apprécie également le marketplace d'Enonic, qui propose de nombreux plugins et projets utiles à télécharger. De plus, l'éditeur de requêtes Guillotine fourni par Enonic permet d'optimiser les requêtes GraphQL. Enfin, le support Enonic est un atout majeur : toujours très rapide et efficace.

Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir définir des règles d'accès spécifiques pour chaque éditeur dans Content Studio. Certaines personnes sont responsables d'une partie du contenu, mais nous ne pouvons pas leur donner accès uniquement aux données dont elles ont besoin pour les modifier. Il arrive que la documentation Enonic soit obsolète.

Nous créions un nouveau système intranet pour notre entreprise et recherchions un CMS open source moderne avec des éditeurs WYSIWYG. Enonic a répondu à tous nos besoins.

La possibilité pour plusieurs membres d'une même équipe de gérer plusieurs sites de travailler sur le même CMS simplifie et accélère le travail.

Rien de spécial, j'aimerais juste avoir de l'aide pour plusieurs langues, mais je sais que ce sera inclus dans la prochaine version.

Nous avons un site web multilingue (4 langues) et trois autres sites gérés par mon équipe. Grâce à eux, nous pouvons tous nous connecter simultanément et effectuer les mises à jour depuis une seule et même interface. Cela nous fait gagner un temps précieux et nous évite bien des frustrations par rapport à notre ancien CMS : il fallait se connecter et se déconnecter sans cesse, et il était impossible de voir les modifications apportées, pourtant nécessaires sur les autres sites.